律師支招莫讓容易籌變成“容易愁”

近日，“容易籌”大病救助募捐平臺籌得的善款未能到賬，經調查，項目負責人疑似卷款跑路，這一新聞再次引起社會關注。因個人求助而產生糾紛的事件并非偶然了，然而這一次的問題出在了籌款平臺上。

據了解，“容易籌”運營公司為廣州聚華力網絡科技有限公司運營，上線僅僅兩個月，就停止發起籌款和捐款功能，上百名患者通過向媒體爆料、報警等多種方式追討“救命錢”。公司前員工稱項目負責人至今拖欠員工工資和報銷款，已經卷款跑路。據媒體報道，日前，廣州警方已將“容易籌”總經理李廣偉抓捕歸案，正在進一步審理中。

“容易籌”觸犯多條《刑法》

目前，個人求助雖不受《慈善法》調整，但屬于《民法總則》《合同法》《刑法》等法律的監管范圍。而“容易籌”就屬于個人求助平臺。北京市京師律師事務所主任、中國慈善聯合會法律顧問張凌霄律師告訴記者，“從法律上來講，因個人求助而進行網絡捐款的行為屬于民法上的附義務的贈與行為，該行為一旦產生，這筆捐款就已成為求助者的合法財產。而‘容易籌’的‘用戶協議’也明確寫明，‘容易籌’作為居間方，接受求助人及支持人的‘授權委托’，代為接收和管理款項。”

因此，張凌霄表示，“容易籌”實際控制人卷款逃跑，已涉嫌違反《刑法》第二百七十條規定的侵占罪，即以非法占有為目的，將代為保管的他人財物非法占為己有，數額較大，拒不交還的行為，將由公安機關查處。

根據“容易籌”微信公眾號——“聚華力互助”今年1月29日推送的文章顯示，該平臺所籌善款均由第三方進行資金托管，平臺不會直接接觸資金，從而確保資金安全有保障。而實際上，資金被公司實際控制人控制卷逃，作為商業機構，“容易籌”涉嫌虛假宣傳。

此外，據張凌霄介紹，本案中個人求助的錢款并未直接進入求助人賬號，而是疑似進入公司的賬號，那么還有向社會公開募捐的違法嫌疑，如打著以個人求助的形式達到向社會募捐的目的，這也是《慈善法》所約束和禁止的。如故意操縱策劃，那么還將涉嫌詐騙罪。

個人求助該何去何從

根據媒體報道，李陽也在“容易籌”平臺發起了求助。知道錢被卷跑了，李陽第一時間去報了案，但轄區派出所卻并未立案。李陽表示：“派出所民警說，首先該案件并不屬于派出所轄區范圍，其次該案件中我們作為個人求助發起人并不屬于受害人，如果平臺實際控制人卷款潛逃，捐贈人才是受害人，如果要報案，也需要實際捐贈人進行報案。”

針對這種情況，張凌霄認為，“容易籌”官網中發布的“用戶協議”，成為“容易籌”的用戶，即自愿接受本協議的約束。因此，求助人實際上與“容易籌”已達成協議，產生合同關系，應當履行各自的權利義務。“容易籌”未按合同約定，將款項打款至求助人賬戶，已涉嫌違約。求助人可因此進行權利主張，要求平臺方歸還其自身籌集的相應善款。

盡管《慈善法》并不禁止個人求助，但無論是個人求助還是個人募捐，不在《慈善法》監管范圍中的善款使用及信息公開問題都存在安全隱患。因此，張凌霄律師建議和鼓勵捐贈人向合法正規的慈善組織捐贈善款，以確保能夠有效維護自身權益。

截至目前，民政部指定了12家慈善組織互聯網募捐信息平臺，即使是慈善組織，也必須具有公開募捐資格才可發布募捐信息，如果個人求助可以聯系具有公募資格的慈善組織發起募捐。

記者 權敬