東南網(wǎng)7月18日訊 (通訊員 林晶 廖汀秀)2024年以來,清流法院緊緊圍繞“公正與效率”工作主題,認(rèn)真貫徹落實最高人民法院“終本清倉—七個一批”工作部署,深入開展“終本清倉”專項行動,全力推進(jìn)終本積案實質(zhì)化解。今年上半年,清流法院恢復(fù)執(zhí)行并執(zhí)行完畢終本案件70件,執(zhí)行到位1051.71萬元,恢復(fù)案件執(zhí)行完畢率66.66%。 執(zhí)源治理促和解 終本積案終執(zhí)結(jié) “法官,我今天將70000元執(zhí)行款項準(zhǔn)備好了。”近日,被執(zhí)行人羅某梅聯(lián)系清流法院執(zhí)行干警,表示愿意到法院支付欠款。 申請執(zhí)行人陳某明與被執(zhí)行人羅某禮、羅某梅民間借貸糾紛一案,2019年,因未查詢到羅某禮、羅某梅可供執(zhí)行的財產(chǎn)線索后終本結(jié)案。 本次行動,清流法院抽調(diào)骨干力量,組建“終本清倉”恢復(fù)執(zhí)行團(tuán)隊,通過交叉執(zhí)行,變更案件承辦人等方式,對終本案件進(jìn)行再次梳理摸排,該案件又一次進(jìn)入執(zhí)行視野。為了解案件雙方當(dāng)事人現(xiàn)在具體情況,執(zhí)行法官立即聯(lián)系當(dāng)事人,耐心傾聽雙方意見,并多次組織和解,一方面講明積極履行生效法律文書確定的義務(wù),釋明逃避執(zhí)行及被納入失信名單的嚴(yán)重后果;另一方面與申請人商量和解方案,經(jīng)過執(zhí)行法官認(rèn)真釋法和釋明利害關(guān)系,最終雙方心結(jié)得以解開,達(dá)成一致意見。隨后,被執(zhí)行人羅某梅到法院,將拖欠了7年的款項當(dāng)場支付給陳某明。該案得到圓滿解決。 “軟磨硬泡”不放棄 九年老案終化解 申請執(zhí)行人趙某與被執(zhí)行人江某民間借貸糾紛一案,雙方在法院的調(diào)解下達(dá)成調(diào)解協(xié)議。但江某未按調(diào)解書確定的義務(wù)履行,2015年趙某向該院申請執(zhí)行,因未發(fā)現(xiàn)江某有財產(chǎn)可供執(zhí)行,且多次線下實地調(diào)查江某的家庭狀況,發(fā)現(xiàn)江某沒有穩(wěn)定收入來源,案件只能以終本結(jié)案。 該案雖終本結(jié)案,為保障申請執(zhí)行人的合法利益,執(zhí)行法官仍將其記在“備忘錄”中,不定期查找被執(zhí)行人是否有可供執(zhí)行的財產(chǎn),并多次到江某家中走訪。 多年的堅持終于迎來了轉(zhuǎn)機(jī),6月11日,江某的母親在承辦法官多次到訪后,主動聯(lián)系法官協(xié)商此事。在執(zhí)行法官的牽線下,雙方經(jīng)私下協(xié)商初步達(dá)成調(diào)解協(xié)議。為防止和解協(xié)議再次失效,執(zhí)行法官不斷督促被執(zhí)行人還款,迫于壓力江某清償本案債務(wù)3萬余元,剩余部分申請執(zhí)行人自愿放棄,該案執(zhí)行完畢。 連夜奔赴為執(zhí)行 三小時調(diào)解促履行 楊某與黃某民間借貸糾紛一案,經(jīng)法院判決,黃某應(yīng)償還楊某借款本金10萬元及利息。案件進(jìn)入執(zhí)行階段后,執(zhí)行法官積極調(diào)查尋找黃某的財產(chǎn)線索,窮盡所有手段后仍未發(fā)現(xiàn)黃某存在可供執(zhí)行的財產(chǎn),遂依法裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序。 近日,申請人楊某向法院提供了黃某目前居住在泉州晉江的線索,執(zhí)行法官連夜奔赴晉江,經(jīng)蹲守,成功找到了被執(zhí)行人黃某,并在黃某住所中對其耐心勸導(dǎo),督促黃某主動履行還款義務(wù)。在執(zhí)行干警長達(dá)三個小時的調(diào)解工作及強(qiáng)制執(zhí)行措施的震懾下,黃某當(dāng)場支付楊某借款本金10萬元,剩余利息楊某自愿放棄,該案件圓滿執(zhí)結(jié)。 |
相關(guān)閱讀:
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |