據(jù)悉,2023年間,林某全因公司經(jīng)營(yíng)需要分別向林某培、林某鏢、蕭某借款100000元、50000元、70000元且許諾按月利率1%支付利息,并向三人出具《借條》。借款后,林某全僅向三人支付部分利息,還款期限屆滿后,林某全亦未能按約償還借款本息,林某培等三人經(jīng)多次催討未果,遂起訴至尤溪法院。 案件受理后,承辦法官主動(dòng)聯(lián)系當(dāng)事人了解案情。林某培等三人均表示與林某全是同鄉(xiāng),迫于生計(jì),現(xiàn)均遠(yuǎn)在廣東務(wù)工,三人因起訴一事花費(fèi)了大量時(shí)間精力。林某全則表示其有還款意愿,但近期經(jīng)濟(jì)確實(shí)困難,希望能夠與林某培等三人進(jìn)行調(diào)解。 鑒于林某培等三人的借款事實(shí)相似,一并調(diào)解有利于一次性解決當(dāng)事人之間的糾紛,減少各方訴累,承辦法官在征得各方當(dāng)事人的同意后,通過“云上法庭”組織四人一同調(diào)解。經(jīng)過兩個(gè)小時(shí)的溝通和釋法明理,林某全分別向林某培等三人償還本金10000元,并與三人達(dá)成分期分批還款的調(diào)解協(xié)議。調(diào)解協(xié)議簽訂后,各方都表示“云上法庭”便捷高效,既為他們解決了糾紛,又節(jié)省了往返時(shí)間與路費(fèi)。 近年來,尤溪法院始終秉承智能化、信息化、便民化的建設(shè)理念,推進(jìn)現(xiàn)代信息技術(shù)在多元糾紛解決機(jī)制中的運(yùn)用,2024年來通過“云上法庭”“異步調(diào)審”等云端平臺(tái),線上開庭、調(diào)解970余次,切實(shí)為當(dāng)事人節(jié)約訴訟成本,不斷滿足人民群眾對(duì)司法工作的新期待新要求,讓司法溫暖可觸可感。 |
相關(guān)閱讀:
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號(hào) 大 中 小】 |