尤溪：網絡視頻“民警調查揭謎團”進庭審現場

電腦網絡看庭審情況。

●本報尤溪記者站 邱慧敏 □李德林 文/圖

核心閱讀

今年2月，尤溪縣的蔡某駕駛一輛普通小型客車造成一名橫穿馬路的路人死亡。蔡某負事故全責……

庭審中，從宣布開庭、到法庭調查、法庭辯論、被告人最后陳述、評議和宣判，整個過程的每一個畫面，都清晰地同步出現在電子屏幕上，并且同步錄音錄像。因為事故發生后，蔡某立即向公安機關自首，并主動賠償損失，取得了受害人家屬諒解。最終，蔡某被判處有期徒刑十一個月，緩刑一年……

以上是4月29日上午9時許，記者通過尤溪縣法院指揮監控中心的計算機3G網絡執法系統，看到的一起交通肇事案件的庭審全過程。

據了解，尤溪縣法院正以信息化手段，推進審判流程、裁判文書、執行信息三大公開平臺建設……

3G網絡執法　遠程指揮實時監督

法院判決生效后，尤溪某公司仍以各種理由拒不履行生效的判決，上海某公司便向法院申請強制執行。

4月2日，尤溪縣法院負責人通過3G網絡執法系統，進行遠程執行指揮，實時監督，很快監控并凍結了被執行人用于重要資金流動及發放工資的銀行關鍵“基本賬戶”，并讓尤溪某公司在48小時內履行全部欠款116萬元。

司法行政裝備科詹本枝科長介紹，尤溪法院在全省率先建成開通的3G網絡執法系統，通過在法院內設立執行指揮中心，將具有GPS定位功能的獨立執行車載終端和具有錄音錄像、存盤、紅外線等功能的執行單兵設備，與指揮監控中心計算機3G網絡進行連接，實現遠程集中監控、控制、錄音錄像、存儲回放、語音對講等，從而形成一套綜合性、多功能、多媒體、交互式的執行綜合管理指揮平臺。

每次干警外出執行時，可通過配備的單兵設備，對執行現場進行實時錄音錄像，并實時回傳到指揮中心。而且，所有執行車輛還安裝3G車載終端及遠程GPS定位系統，提升車輛指揮調度能力。指揮中心也可以對執行人員的執行地點、時間、方向、狀態燈進行GPS定位監控，遠程指揮執行情況，如果遇到突發事件，還可以根據現場情況迅速啟動應急預案，及時妥善處置。

被執行人如果對執行過程存有疑義，可以通過調閱電子錄像，以獲證實，而且這個實時錄音錄像的內容入庫后，任何人不可篡改。

已試運行的手機客戶端，可以看到庭審直播、執行過程。

同步錄音像 法官當事人雙放心

3G網絡還讓庭審實現網絡記錄直播。利用瀏覽器授權方式，通過外置無線攝像頭，對偏遠山區法庭、巡回法庭開庭、下鄉開庭現場進行數據采集，完整記錄庭審畫面并利用3G網絡將拍攝數據實時傳回至法院。

民一庭副庭長董繼武對此深有體會：“同步錄音錄像，不僅規范自己的言行舉止，促進執法程序的規范，還是對我們自己的一種保護。”

某礦業企業將采礦業務承包給溫州一個礦山工程公司。王某等3人向溫州公司承攬了破碎工作。2011年10月間，溫州公司終止了與王某3人的勞動關系。因產生勞動糾紛，王某3人向尤溪縣法院提起訴訟。2013年5月，法院經審理認為，王某3人與公司并不存在勞動關系，駁回了王某3人的訴訟請求。后王某3人上訴于三明市中級人民法院，亦被駁回請求。

期間，王某等3人的委托律師認為，尤溪法院的法官在庭審中，程序不規范，并曾用法警彈壓他，法官還存在中途離庭、用語不規范等情況，向紀檢監察等部門舉報。最后，在紀檢監察等部門的調查中，法庭的同步錄音錄像成了關鍵的證據，還了法官清白。

法院敞“大門”司法環境更加和諧

剛開始，法官們也擔心將審判流程、裁判文書等全部公布出去，若法官某一句話引起了歧義，或者判決書出現錯別字，法院出丑怎么辦？

公開給了法官們壓力，促進了他們自身執法的規范和進步。法官無論是審理還是調解，都更加注重言行舉止和禮儀規范。法官寫起判決書來字斟句酌，低級錯誤也少了。

眼下，尤溪縣法院的判決書上網、庭審公開等正逐漸變得常態化。更讓法官和干警們感覺踏實的是，在3G網絡執法系統面前，一些“暴躁”的當事人也服帖起來了。

原告羅某租賃了傅某的店面，用于開小餐館。因為原告承租的店面用途為住宅，無法獲批改變為經營性用房，羅某的小餐館才開張三個月，就被縣衛生局查封，并罰款2000元。羅某認為傅某未告知該店面非經營性用房，導致自己經濟損失巨大，便把傅某告上法庭。

庭前調解沒有達成合解，開庭審理中雙方分歧也比較大，甚至出現了互相人身攻擊的不理智言語。“我們告訴當事人，我們在全程錄音錄像。一般情況下，當事人立刻會注意收斂自己的情緒。”

經過5次調解，今年3月，羅某和傅某終于達成合解。

據了解，3G網絡執法系統于2012年建成后，去年，尤溪法院判決案件上訴率在全市法院最低，信訪投訴率為零。全市法院綜合考評排名第一。