漂泊27載 章公像何日回家

陽春村航拍圖林躍攝

章公祖師文化廣場林紀鋒徐文錦攝

東南網(wǎng)7月22日訊（福建日報記者 徐文錦 嚴順龍 通訊員 陳小瓊）19日凌晨3點，大田縣吳山鎮(zhèn)陽春村村民林開安才入眠。睡了不到2個小時，他便起身和隔壁東埔村的林傳丁碰頭，一起驅(qū)車前往三明市區(qū)。

他們帶著兩個村全體村民的囑托，去聆聽一個重要的結(jié)果。

19日，福建省高院對章公像追索案作出終審宣判。受訪者供圖

當日上午，福建省高級人民法院依法對上訴人OscarVanOvereem（奧斯卡·凡·奧沃雷姆，簡稱“奧斯卡”），被上訴人陽春村村民委員會、東埔村村民委員會，原審被告Design&ConsultancyB.V.（設(shè)計及咨詢私人有限公司）、Design&ConsultancyOscarVanOvereemB.V.（設(shè)計咨詢奧斯卡·凡·奧沃雷姆私人有限公司）物權(quán)保護糾紛二審一案進行公開宣判，判決維持三明市中級人民法院一審關(guān)于奧斯卡應(yīng)返還章公祖師肉身坐佛像（簡稱“章公像”）的判決。

宣判一結(jié)束，林開安和林傳丁即回老家。沒過多久，好消息就傳遍了兩個村。

“省高院的終審判決，為我們這些年的國內(nèi)追索畫上了一個圓滿的句號。希望章公像能夠早日歸鄉(xiāng)！”參與了整個追索過程的陽春村村民林文青百感交集，眼眶濕潤。

消失

炎炎夏日，記者驅(qū)車駛進距離大田縣城30公里的陽春村。這里竹林掩映，比城區(qū)涼爽了不少。沿著村道行駛幾百米，青龍山便映入眼簾。山下，普照堂在陽光下閃耀著金光。

“小時候，我常和小伙伴們來普照堂玩耍。”林開安告訴記者，普照堂中央便是村民們供奉的章公像。

章公，俗名章七三，法號普照。據(jù)村民世代相傳，章公隨母親改嫁來到陽春村，小時候是放牛娃，長大后樂善好施，醫(yī)術(shù)精湛，為村民們解除病患。得益于他的全力相助，瘟疫暴發(fā)時，林氏家族才避免了滅族之災(zāi)，得以延續(xù)。宋哲宗趙煦元祐年間（1086—1094年），37歲的章公坐化后被村民們奉為祖師。

東埔原是陽春村的自然村，上世紀60年代從陽春村分離出來成為建制村。陽春和東埔兩村先民在章公的肉身外重塑金身，做成章公像。同時，修建并多次翻修普照堂，用以供奉章公祖師。農(nóng)歷十月初五是章公誕辰，每年都有近萬名林氏后人從四面八方趕回陽春村，參與慶誕儀式。

然而，令村民們痛心的是，如今大家在普照堂祭拜的只是章公像的復(fù)制品——1995年12月14日，這里發(fā)生了一起盜竊案，真品下落不明。

與章公像相處了一代又一代的村民，不敢相信會發(fā)生這樣的事情。“一大早聽到失竊消息，村民們有的邊跑邊穿衣服，有的手上還拿著未吃完的地瓜，有的準備下地，還扛著鋤頭，大家都向普照堂聚集。不少老人捶胸頓足，仰天長嘆。有村民反應(yīng)過來，馬上到吳山派出所、縣公安局報案，并自發(fā)組成追索小組，分頭向泉州、廈門、福州等港口打探消息。但遺憾的是，此后20年，佛像杳無音信。”林文青說。

其實，這并不是章公像第一次遭遇劫難。

上世紀60年代，為了保護章公像不被破壞，老中青幾代村民輪流帶著佛像躲藏。50多公斤的佛像流轉(zhuǎn)于不同人的肩、背，藏于深山，匿于密林，甚至以另一尊像替其燒毀為代價而得以幸存。

沒想到，這次是真的消失了。

章公像在村民們心中意味著什么？“它是我們精神的寄托和支柱，引導(dǎo)著我們向上向善。”林文青說，“章公像就像蒙娜麗莎，無論從什么角度看，總在對你微笑，讓村民們感到十分樸實、親近，老人和小孩也總愛到普照堂附近放松、休息。”

1997年，村民們根據(jù)回憶，請師傅重塑了一尊章公副身，置于普照堂中供奉。然而，20多年來，村民們從未停止尋找真品章公像的腳步。

村民代表們在阿姆斯特丹與律師們合影。受訪者供圖

再現(xiàn)

2015年3月，匈牙利自然科學博物館舉辦木乃伊展。陽春村村民在新聞報道里發(fā)現(xiàn)，遺失多年的章公像在地球的另一個地方重新現(xiàn)身，而佛像現(xiàn)在的擁有者是荷蘭建筑設(shè)計師奧斯卡。

當時，陽春村村民林永團帶著疑惑，直奔另一位村民林樂居家。林樂居是少數(shù)在上世紀80年代就擁有照相機的村民之一。1989年，他為章公像拍過照，至今仍保留著底片，而這成為后來追索佛像的關(guān)鍵線索。

當時還在廣西做生意的林文青，也在電視上看到了相關(guān)新聞。一整天，林文青的腦子里滿是章公像那熟悉的微笑。深夜，他電話聯(lián)系了堂叔林樂居。在兩人的交談中，關(guān)于佛像的更多細節(jié)變得清晰起來。次日一早，林文青就坐上了回福建的飛機。此后，他逐漸放棄了廣西的生意，成為追索章公像的村民代表之一。

而旅居匈牙利多年的海外僑胞李震關(guān)注到新聞后，也主動聯(lián)系上陽春村村民，并多次赴匈牙利自然科學博物館協(xié)助比對確認。時任陽春村村支書林開望在從國外傳來的照片里發(fā)現(xiàn)，佛像背后尚存“嘉番”字樣，這是自己的外公林嘉番與其他村民重修佛像時留下的記錄。

“或許是迫于輿論壓力，2015年3月底，收藏者突然提前撤走了佛像。”林文青回憶道。

在接下來的日子里，村民們嘗試通過各種渠道聯(lián)系收藏者。但最初，他們只能通過媒體報道進行“隔空喊話”，并無什么實質(zhì)效果。

綜合各方信息，村民們了解到，奧斯卡是以4萬荷蘭盾的價格購得章公像的。1997年，他在研究時才發(fā)現(xiàn)章公像內(nèi)部有一具完整的人體遺骸。

當年11月，陽春村村民委員會、東埔村村民委員會代表兩村村民拿起法律武器，授權(quán)中荷公益律師團隊幫助追索章公像，訴訟在中國和荷蘭兩國平行展開。當年12月14日，三明市中級人民法院正式受理章公像追索案。次年6月8日，荷蘭阿姆斯特丹地區(qū)法院立案。

這一事件也引起了我國各級文物保護部門的重視。福建省文物鑒定中心組織專家來到陽春村進行實地調(diào)查，通過對面相、服飾、紋飾、坐轎等各方面進行比較，于2018年11月認定匈牙利展出的肉身坐佛像應(yīng)是陽春村1995年被盜的章公像。

阿姆斯特丹法院開庭前，村民代表們坐立難安。受訪者供圖

追索

為了追索章公像，2018年10月底，6位“林先生”在荷蘭經(jīng)歷了難以忘懷的一周。

2018年10月31日，荷蘭阿姆斯特丹法院將舉行第二次聽證會——這個消息傳至陽春村、東埔村時，距離聽證會開始僅剩72個小時。

從未踏出過國門的6位村民代表當即決定遠赴荷蘭，即便他們連簽證都還未辦理。當時，陽春村還是貧困村，東埔村也并不富裕，村民們一點一滴地捐出6位村民代表的機票錢和食宿費用。

10月29日，他們從家里出發(fā)，先后乘面包車、大巴車，于30日凌晨抵達廣州。來不及吃飯、休息，他們直奔荷蘭駐廣州總領(lǐng)事館。在外交部門、媒體記者的幫助之下，他們在總領(lǐng)事館拿到簽證，直接趕赴機場。

沒想到，在距離機場3公里處，居然遇到了堵車……

幸運的是，他們在最后時刻登上了飛機。“剛登上飛機，飛機艙就關(guān)閉了。”在他們心中，好運氣總是章公給予的。

抵達荷蘭后，語言不通的“林先生”們又被當?shù)睾ｊP(guān)攔截。關(guān)鍵時刻，他們聯(lián)系上提前到達的律師，經(jīng)過溝通解釋，終于順利進入荷蘭境內(nèi)。

聽聞這些中國農(nóng)民不遠萬里來歐洲是為了追索文物，當?shù)氐暮ｊP(guān)工作人員對他們豎起了大拇指。

聽證會前，大家推選林文青為代表。他準備了一段發(fā)言稿，闡述了章公像對于村民們的特殊意義。“但最終，我并沒有得到發(fā)言的機會。”林文青不無遺憾。

由于人生地不熟，6位“林先生”帶著行李，在阿姆斯特丹的新老城區(qū)間奔波，在地下室賓館和青年旅社間輾轉(zhuǎn)。

其間，他們還在收藏者的家門口駐足了一會兒。“這可能是20多年來我離章公像最近的時刻了。”林文青感慨道。

可惜的是，這次追索終未能如愿……

判決

2018年12月12日，阿姆斯特丹法院作出判決，認為根據(jù)荷蘭法律，只有自然人和法人具有民事案件的訴訟主體資格，而陽春村村民委員會等不具備訴訟主體資格，因此駁回了起訴。而章公像為集體所有、非個人所有，也不宜以村民個人名義起訴。

悲中有喜的是，在阿姆斯特丹法院開庭前后，村民們終于與奧斯卡建立了聯(lián)系。

與此同時，國內(nèi)的訴訟仍在推進。

2020年12月，三明市中院對該起物權(quán)保護糾紛案公開宣判，判令被告返還章公像。37頁、2萬多字的判決書，逐一認定了本案中的焦點問題。這一案件，還被最高人民法院評為2020年度人民法院十大案件之一。

奧斯卡在去年1月提出上訴，案件從三明市中院移交至福建省高院，進入二審階段。本月19日上午，章公像追索案二審維持原判。

二審法院經(jīng)審理查明，章公像原供奉于陽春村普照堂。1995年12月14日，佛像被盜。奧斯卡主張1996年在荷蘭阿姆斯特丹買受取得涉案佛像，但未提供佛像來源的相應(yīng)交易憑證。2015年3月，佛像在被盜近20年后經(jīng)奧斯卡許可在匈牙利自然科學博物館公開展覽。

二審法院認為，訟爭的章公像屬于非法出口的被盜文物，兼具人類遺骸、歷史文物、供奉信物等多重屬性，反映中國閩南地區(qū)傳統(tǒng)習俗和歷史印記，是當?shù)卮迕耖L期供奉崇拜的信物，與當?shù)卮迕翊嬖谔厥馇楦校诜ㄓ诶碛谇榫鶓?yīng)返還，故作出如上判決。本判決為終審判決。

作為義務(wù)代理章公像追索案的律師團中的一員，范丁寶認為，終審判決充分闡釋了陽春村和東埔村村民們的訴訟請求，駁回了奧斯卡的上訴，作出了客觀公正的判決，讓章公像回歸有了實質(zhì)性進展。

律師團另一成員徐華潔表示，以前海外文物追索主要是通過外交、協(xié)商等方式進行，此案開創(chuàng)了通過司法程序追討海外流失文物的先河，讓全世界見證了中國人索回非法出境文物的決心。

章公像所有權(quán)有了官方認定，但如何執(zhí)行仍是難題。

“就目前而言，我國與荷蘭沒有簽訂司法協(xié)助條約，故不能直接在荷蘭法院申請執(zhí)行。但判決后，奧斯卡很難轉(zhuǎn)讓佛像或?qū)⑵溆糜谏虡I(yè)目的的運作。”范丁寶表示，“我們也會再跟奧斯卡本人積極協(xié)商，并通過民間組織、愛心華僑等協(xié)助溝通，爭取以較小的代價讓章公像早日回歸故里。”

福建省法學會副會長、省法學會國際法學研究會會長屈廣清教授也在持續(xù)關(guān)注這一案件。他認為，在其他方法無法奏效的情況下，國內(nèi)訴訟拓展了中國海外文物追索的新路徑，“法律上的確權(quán)是文物追索的關(guān)鍵步驟，會對海外文物占有人形成強大的輿論壓力及相應(yīng)的后續(xù)轉(zhuǎn)讓障礙，有利于加快紛爭的解決”。

他表示，該判決雖無法強制執(zhí)行，但也不排除可以在互惠互利的前提下，破例爭取特殊的民事司法協(xié)助，申請荷蘭法院承認、執(zhí)行。如此方法無果，還可依法對被執(zhí)行人采取一定的相應(yīng)措施，如限制入境、對其在中國的資產(chǎn)采取一定措施等，以敦促其履行判決。

期盼

章公像的歸期依然未知，但村民們的信心更足了一些。

“判決結(jié)果讓我們無比高興。希望藏家尊重法律，履行判決，我們也很愿意與他和平地進行對話溝通。”從法院回來后，林開安十分興奮。

值得一提的是，村民們與奧斯卡的關(guān)系并非劍拔弩張。他們堅信奧斯卡為人善良，“畢竟章公像在他那里幾十年完好無損”。2020年疫情肆虐之時，奧斯卡還寫電子郵件向村民們問好問平安。在村民們看來，“我們守護同一尊佛像，可以很好地相處，甚至像親戚一樣往來”。

一切似乎都在朝著好的方向發(fā)展。

千年古村落陽春村，早已摘掉貧困村的帽子。平均海拔700多米的村子，建起約2000畝茶園，全村超過一半的村民種茶增收。依山傍水的陽春，還做起了研學基地、康養(yǎng)中心的規(guī)劃。

林樂堅退休前是福建省公安廳網(wǎng)安總隊總隊長，退休后返鄉(xiāng)擔任陽春村黨支部書記。在他帶領(lǐng)下，“數(shù)字陽春”建設(shè)有序推進。管理人員通過“數(shù)字陽春”平臺可視化一張圖，可隨時了解村內(nèi)的人、事、物等實時信息，有效提高了村級應(yīng)急指揮調(diào)度效率。

“如果當年就有這套系統(tǒng)，章公像或許就不會丟失了。”林文青說。

而面積相對較小的東埔村，也依托生態(tài)優(yōu)勢，發(fā)展起毛竹、生姜、茶葉等特色產(chǎn)業(yè)，駛?cè)胫赂豢燔嚨馈?/p>

如今，兩個村的村民們自發(fā)將普照堂修葺一新。普照堂前方，章公祖師文化廣場、戲臺已建成；普照堂右側(cè)，章公祖師展覽館于今年1月完工，目前正待布展。大家都期盼章公像早日歸來。

“如果不去追索，下一代人可能就忘記了。”林文青表示，“找回章公像，是我們這代人的使命。”