三明清流：買賣合同起糾紛 剛?cè)岵⒂们蓤?zhí)結(jié)

東南網(wǎng)1月4日訊（通訊員 陳芳 肖達(dá)筠）“法官，我現(xiàn)在就湊錢把貨款付清。”近日，福建省清流縣人民法院執(zhí)行法官采取“剛?cè)岵?jì)”執(zhí)行措施，成功執(zhí)結(jié)一起買賣合同糾紛案件。

據(jù)悉，王某明與某商行是一條街上的兩家商戶。2016年，王某明向某商行購(gòu)買建材，剩余61000元貨款未支付。某商行多次催要無(wú)果后訴至清流法院。經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方達(dá)成協(xié)議，約定王某明分期支付剩余貨款及利息。因王某明未按照法律文書(shū)履行還款義務(wù)，某商行向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官依法向被執(zhí)行人送達(dá)了執(zhí)行通知書(shū)和報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等法律文書(shū)，敦促其盡快償還貨款，但王某明以經(jīng)濟(jì)困難為由要求分期還款并拒絕支付利息，申請(qǐng)執(zhí)行人不愿意放棄利息，執(zhí)行法官多次協(xié)調(diào)未果。通過(guò)網(wǎng)絡(luò)查控，執(zhí)行法官發(fā)現(xiàn)其賬戶內(nèi)僅有零星存款，不足以還清貨款，且暫無(wú)其他財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，但其店鋪仍正常營(yíng)業(yè)，這與王某明名下賬戶的情況并不相符。法官推測(cè)，王某明可能借用別人的賬戶收款，將店鋪的營(yíng)收偷偷轉(zhuǎn)移。為了保障申請(qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)益，法官?zèng)Q定前往被執(zhí)行人的店鋪一探究竟。

當(dāng)天，執(zhí)行法官聯(lián)系申請(qǐng)執(zhí)行人一并到被執(zhí)行人店鋪再次進(jìn)行協(xié)調(diào)，并根據(jù)之前的推測(cè)，法官立即對(duì)店鋪收款二維碼進(jìn)行掃碼核驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)確實(shí)并非本人賬戶。“如果你有能力償還卻拒不配合執(zhí)行，還偷偷用他人的賬戶收款，這樣的行為涉嫌構(gòu)成拒執(zhí)罪，將被追究刑事責(zé)任。”執(zhí)行法官說(shuō)道，“如果你繼續(xù)逃避執(zhí)行，我們還將對(duì)你采取司法拘留的強(qiáng)制措施。”在執(zhí)行強(qiáng)制威懾和執(zhí)行法官耐心的釋法說(shuō)理下，被執(zhí)行人表示愿意湊錢還款，申請(qǐng)執(zhí)行人也同意減少利息請(qǐng)求。最終，被執(zhí)行人當(dāng)場(chǎng)履行還款義務(wù)，該案圓滿執(zhí)結(jié)。